业界

注册免费送白菜金网站

字号+作者:耳东木木 来源: 微果酱 2019-03-15 11:22 我要评论() 收藏成功收藏本文

1、对引用者而言:适当的引用能够让文章有依有据,看起来更加专业。而引用来源的规范,也能够让一些需要引用公开内容的原创文章,得到更好的保护,减少被质疑洗'...

1、对引用者而言:适当的引用能够让文章有依有据,看起来更加专业。而引用来源的规范,也能够让一些需要引用公开内容的原创文章,得到更好的保护,减少被质疑洗稿或抄袭的几率。

此前,公众号 呦呦鹿鸣 曾因在《甘柴劣火》一文中引用公开内容被财新网质疑洗稿,随后其再发文罗列文章所用到的信源。若是当初他们能够使用更新的 引用 功能,直接在文章中列明引用信源,争议或许就能小一些。

2、对被引用者而言:自己辛苦创作的内容,被他人引用时能够清楚注明出处,更能感受到引用者对自己劳动成果的尊重。

3

关于 引用 功能的几个思考

此次升级 引用 功能的初衷和设定都相当不错,但在体验过程中果酱妹也发现了几个需要思考的点:

1、这功能会否成为小部分人洗稿钻的漏洞?

根据微信此前的原创规则,大篇幅引用内容不可以标 原创 。而这次引用功能的规则是 只要原创文字大于引用文字比例,该文章就可以标记原创 ,这一规则会否变成某些人洗稿时自辩的 保护伞 ?

对此,果酱妹咨询了微信的工作人员,得到的回复是: 原创大于引用就可以标记原创,但这个不代表一定符合原创,如果原创部分被投诉还是抄袭的内容,核实之后也还是会按照滥用原创处罚的,这个跟之前的逻辑一样。

2、使用这个功能的人会有多少?

当 引用 公众号文章时,引用来源是必填项,即必须复制引用文章链接,或者通过查找公众号选择引用文章,这个操作相比直接复制引用内容要复杂繁琐些,可能会影响用户使用的兴趣和频率。

另外,当引用的内容较多的时候,如果满篇都是引用符号和来源标注,不仅排版不够美观,同时也不方便标原创。

洗稿抄袭乱象自公众号诞生以来就一直存在,升级的 引用 功能是否能够抑制乱象,真正保护到原创者,这或许还需要一段时间的观察。

显然,原创保护的路还长,但开始走了总比一直停在原地来得好。关于这次的功能更新,大家是怎么看的呢?

1.电商之家遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.电商之家的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:电商之家",不尊重原创的行为电商之家或将追究责任;3.作者投稿可能会经电商之家编辑修改或补充。

网友点评